新高考模式下,不能同时选择物理和历史,有些高中生很纠结

2020-01-07 13:46上一篇:常德市自然资源和规划领域行政执法案件曝光台(2020年第1期) |下一篇:施炜:2020,给实体经济企业家的十条建议

新高考模式的到来,高考不再像以前那样,文理分明。可以说,增加了不少的悬念,同时也有了更多的可能性。新高考模式有两种,一种是“3+3”模式,另一种是“3+1+2”模式。

在这两种模式当中,语数外的地位并未发生改变,主要是其他六科的变化,3+3模式是六科任选三科,而3+1+2模式,“1”是一个变数,要么选择物理,要么选择历史,“2”是在其他四科中任选两科。

然而,有些高中生物理学得不错,历史也挺好的,但在3+1+2的新高考模式下,显得手足无措,由于不能同时选物理和历史,那么在总分方面必然有一些影响。

可在规则之下,欧海商业保理只能选择其中一科作为考试科目,确实,对于物理和历史都挺好的高中生而言,不算太友好。只能选择其中之一的情况下,更建议选择物理。

其实,相比物理和历史都不好的,还算是较为幸运的吧,那样的话,只能硬着头皮选择其中一科去学习。当然,这里更建议选择物理,主要是物理与很多大学专业有密切的联系,如几乎所有的工科类专业都能选择。

不过,还要根据自身兴趣与自身发展规划来做决定,如兴趣爱好更偏向于历史,而且想读的专业偏文科类专业,那么历史是较好的选择。

历史在政史地三科中,地位相对较高,不然也不会作为必选科目之一,其所覆盖的专业比例虽然比不上物理,但也有考古、汉语言文学、政治等相关专业可以选择。

可以看出,物理和历史有很明显的文理倾向,就像是未实行新高考模式前的文理分科那种味道,在未来不想从事理工类方向的工作,那么选择历史,反之物理。

在有条件的情况下,也可以到采用3+3新高考模式的省份去参加高考。如家长在实行3+3新高考模式的省份工作,若是满足当地的落户条件,把户籍迁移到该省份供应链金融,就可以在该省份参加高考了。

更加具体一点的话,再打个比方,父母在山东省工作,而山东省实行新高考3+3模式,基于此,满足相关条件,就可以在当地参加高考了。

新高考模式相比以往的高考模式,有其独特优势,但也有不足之处。选课方面相对灵活,更能激发学生的学习兴趣,文理学科能够兼容,形成互补的局面,避免学生在天天背书与逻辑推理能力之间处于极端。

但弊端也很明显,就像不能同时选择物理和历史,在高中三年的学习规划上面,如何才能稳定下来,比如说高一想选物理,在高三又想选历史了,无疑是增加了学习成本,带来一些不小的影响。

不得不说,新高考模式下,有好的一面,也有不好的一面。家长和学生都要高度重视,不要到了要选择的时候才去了解新高考相关资讯,现在可供参考的新高考数据很少,有时间就要去了解新高考的规律、赋分制度等。

特别是赋分制度,发现不少家长和学生都没有搞懂,迷迷糊糊的,这可不太行,尽量搞懂,才能做出更为合适的选择吧。不管如何,努力学习是基础要求,其他是附加要求。

金融服务